협상 문제 솔루션
- 협상 교육 및 컨설팅
현재 귀사 상황 및 니즈에 맞게 협상 교육 / 강의 와 컨설팅 서비스 (코칭, 자문 등) 를 선택 하실 수 있습니다.
자세한 사항은 문의 (snrlab.com/contact) 를 통해 더 자세히 알아 볼 수 있습니다.
아래에 열거 되지 않은 사항도 문의를 통해 맞춤형으로 개발 할 수 있습니다.
기업 비즈니스 협상 강의, 어떻게 선택해야 하는가 - — 공개 교육과 사내 맞춤 교육, 그리고 교육 설계의 구조
협상 교육은 말솜씨를 가르치는 교육이 아니다. 협상 교육은 이해관계를 분석하고, 대안을 설계하고, 합의의 구조를 만드는 사고 체계를 훈련하는 과정이다. 협상은 감각이 아니라 구조이기 때문이다. 감각은 가르칠 수 없지만, 구조는 가르칠 수 있다. 그래서 협상은 훈련이 가능한 역량이다.
그러나 많은 기업이 협상 교육을 선택하는 단계에서 어려움을 겪는다. 공개교육을 보낼 것인가, 사내 교육을 열 것인가. 특강으로 충분한가, 실습이 필요한가. 어떤 기준으로 교육 기관과 강사를 골라야 하는가. 이 글은 그 판단의 구조를 제시한다.
1. 협상 교육이 필요한 순간은 언제인가
협상 교육의 필요는 대체로 세 가지 상황에서 확인된다.
첫째, 협상의 결과가 담당자의 경험에 좌우되고 있을 때다. 같은 조건의 거래인데 누가 협상하느냐에 따라 결과가 달라진다면, 그 조직에는 협상의 개인기는 있어도 협상의 체계는 없는 것이다.
둘째, 협상 준비가 즉흥적으로 이루어질 때다. 목표 가격은 있지만 결렬 시의 대안(BATNA)은 없고, 상대의 요구는 알지만 상대의 이해관계는 모른 채 협상 테이블에 앉는다. 준비 없는 협상은 반응형 협상이 되고, 반응형 협상은 회사의 협상력을 갉아먹는다.
셋째, 중요한 협상이 눈앞에 있을 때다. 대형 계약, 클레임 대응, 가격 조정, 파트너십 재협상처럼 결과가 재무제표에 직접 반영되는 협상을 앞두고 있다면, 교육은 비용이 아니라 보험이다.
이 세 가지 중 하나라도 해당된다면, 다음 질문은 "어떤 교육인가"이다.
2. 협상 교육의 세 가지 유형
기업이 선택할 수 있는 협상 교육은 크게 세 유형으로 나뉜다. 각 유형은 우열의 문제가 아니라 목적의 문제다.
첫째, 공개교육이다. KMA, KPC, 무역협회 등에서 운영하는 공개 과정으로, 소수 인원을 빠르게 교육할 때 적합하다. 일정이 정해져 있어 착수가 쉽고 비용 예측이 명확하다. 다만 커리큘럼이 표준화되어 있어 자사의 거래 구조, 상대 유형, 산업 특성이 반영되지 않는다. 개인의 기초 소양을 쌓는 데는 유효하지만, 조직의 협상 체계를 만들지는 못한다.
둘째, 사내 특강이다. 반나절 또는 하루 동안 다수의 임직원에게 협상의 관점을 전달하는 형식이다. 협상에 대한 조직의 인식을 바꾸는 출발점으로는 좋으나, 특강만으로 행동이 바뀌지는 않는다. 협상은 지식이 아니라 수행이기 때문이다.
셋째, 사내 맞춤형 실습 교육이다. 자사의 실제 협상 상황을 반영한 케이스로 롤플레이를 수행하고, 개인별 피드백을 받는 형식이다. 시간과 비용이 가장 많이 들지만, 행동 변화와 조직 차원의 협상 체계 구축은 이 유형에서만 일어난다. 교육의 목적이 "아는 것"이 아니라 "협상장에서 작동하는 것"이라면, 선택지는 사실상 이것이다.
정리하면 이렇다. 개인의 입문은 공개교육으로, 조직의 인식 전환은 특강으로, 조직의 역량 구축은 맞춤형 실습 교육으로 접근하는 것이 합리적이다.
3. 좋은 협상 교육을 판별하는 다섯 가지 기준
교육 기관과 강사를 검토할 때, 나는 다음 다섯 가지를 확인하라고 권한다.
첫째, 강사가 실제 협상을 해 본 사람인가. 협상 이론을 강의하는 것과 협상 테이블에서 계약을 다뤄 본 것은 다르다. 강사의 이력에서 실무 협상 경력을 확인하라. 어떤 산업에서, 어떤 규모의 거래를, 어떤 역할로 다루었는지가 검증 포인트다.
둘째, 방법론에 검증된 이론적 토대가 있는가. 개인의 무용담이 아니라, 하버드 협상 프로그램(PON)의 원칙 협상처럼 학술적으로 검증되고 글로벌 기업에서 통용되는 체계를 기반으로 하는지 확인하라. 토대가 없는 기술은 상황이 바뀌면 무너진다.
셋째, 실습과 피드백이 교육의 중심인가. 강의 대 실습의 비중을 물어보라. 롤플레이가 있는지, 실습 후 개인별 피드백이 제공되는지, 가능하다면 영상 촬영을 통한 교정이 있는지 확인하라. 협상 역량은 듣는 것이 아니라 해 보고 교정받는 과정에서 만들어진다.
넷째, 준비의 도구를 남겨 주는가. 교육이 끝난 뒤에도 조직이 반복 사용할 수 있는 협상 준비 프레임(예: 협상준비서, NPP)을 제공하는지 확인하라. 도구가 남지 않는 교육은 교육이 끝나는 순간 함께 끝난다.
다섯째, 교육 이후를 설계하는가. 단발성 교육으로 끝나는지, 아니면 실제 협상 사안에 대한 자문·리허설·사후 리뷰로 연결될 수 있는지 확인하라. 협상은 일회성 이벤트가 아니라 조직 차원에서 관리해야 할 업무 프로세스이자 전략 역량이다.
4. 협상 교육 커리큘럼은 어떻게 설계되는가
교육의 형식이 정해졌다면, 다음은 내용의 설계다. 제대로 된 협상 교육 커리큘럼은 다음 네 단계의 구조를 갖는다.
1단계는 협상의 기본 구조 이해다. 이해관계와 입장의 구분, BATNA와 유보점, ZOPA(합의 가능 영역) 같은 협상의 기초 개념을 자사의 거래 사례에 대입해 이해한다.
2단계는 협상 준비의 체계화다. 협상준비서(NPP)를 활용해 목표, 대안, 상대 분석, 양보 설계를 문서로 준비하는 훈련을 한다. 협상의 승부는 테이블이 아니라 준비 단계에서 대부분 결정된다.
3단계는 테이블 협상 기술의 실습이다. 실제 상황을 반영한 케이스로 롤플레이를 수행하고, 앵커링, 양보의 교환, 감정 관리, 교착 대응 같은 기술을 몸에 붙인다. 실습 후에는 개인별 피드백으로 협상 습관을 교정한다.
4단계는 조직 적용이다. 교육에서 배운 체계를 실제 진행 중인 협상 사안에 적용하고, 협상 이후의 리뷰를 통해 경험을 조직의 자산으로 전환한다.
이 구조는 기업의 상황에 따라 특강(2~4시간), 1일 과정, 2일 집중 과정, 기본-심화-마스터의 단계별 장기 과정으로 조정될 수 있다. 산업 특성이 강한 조직이라면 EPC 계약 협상, 구매 협상, IT 계약 협상처럼 직무 특화 과정으로 설계하는 것이 효과적이다.
5. SNRLAB의 협상 교육은 무엇이 다른가
SNRLAB(전략적협상연구소)은 하버드 협상 방법론을 기반으로 기업과 기관에 맞춤형 협상 교육과 자문을 제공하는 협상 전문 기관이다. SNRLAB의 교육은 위에서 말한 판별 기준을 그대로 교육 원칙으로 삼는다.
첫째, 실무에서 출발한다. 나는 IBM Korea 계약 협상 실장, LG전자 법무팀 부장, Oracle Korea 상무로 일하며 기업 계약 협상을 실무로 다루었고, 포항공과대학교(POSTECH)에서 7년간 국제 계약과 협상 전략을 가르쳤다. 교육에서 다루는 케이스는 이 실무와 강의 경험에서 나온다.
둘째, 검증된 방법론을 쓴다. 하버드 협상 마스터 클래스를 포함한 하버드 로스쿨 협상 프로그램(PON)의 다수 과정과 와튼 스쿨 협상 과정에서 배운 체계를, 하버드의 교육 방법론(Harvard Negotiation Pedagogy)에 따라 실습 중심으로 전달한다.
셋째, 실습과 피드백이 중심이다. 소규모 그룹으로 진행하며, 롤플레이 실습을 영상으로 촬영해 개인별 협상 습관을 교정한다. 교육생은 자신이 협상하는 모습을 처음으로 객관적으로 보게 된다.
넷째, 도구를 남긴다. 협상준비서(NPP)를 교육 과정에서 직접 작성하는 훈련을 하며, 교육 이후에도 조직이 모든 협상에 반복 사용할 수 있도록 한다.
다섯째, 교육 이후를 설계한다. 교육은 협상 자문, 협상 동행, 리허설 지원, 리테이너 기반 상시 지원으로 연결될 수 있다. 교육으로 체계를 만들고, 자문으로 실전을 지원하는 것이 SNRLAB의 구조다.
자주 묻는 질문
Q. 협상 교육은 며칠 과정이 적당한가요?
A. 목적에 따라 다르다. 인식 전환이 목적이면 특강(2~4시간), 기본 역량 구축이 목적이면 1~2일 실습 과정, 조직의 협상 체계 구축이 목적이면 기본-심화-마스터의 단계별 과정을 권한다. SNRLAB은 2시간 특강부터 10일 장기 과정까지 기업의 니즈와 예산에 맞추어 설계한다.
Q. 어떤 직무의 임직원에게 협상 교육이 필요한가요?
A. 영업, 구매, 법무, 사업개발처럼 외부 협상이 잦은 직무가 우선이지만, 협상은 부서 간 조율과 내부 합의에도 작동한다. 경력 5년 차부터는 실무 협상에, 10년 차부터는 전략적 협상에 투입되므로, 경력 단계에 맞춘 교육 설계가 효과적이다.
Q. 교육 효과는 어떻게 확인할 수 있나요?
A. 교육 전후의 롤플레이 수행을 비교하고, 필요시 협상 역량에 대한 정량 평가를 제공한다. 궁극의 확인은 실제 협상의 결과다. 교육 후 실제 사안에 대한 자문과 리뷰를 병행하면 효과가 성과로 연결되는 과정을 추적할 수 있다.
Q. 온라인 교육도 가능한가요?
A. 가능하다. 대면 집합 교육과 비대면 실시간 교육 모두 진행하며, 롤플레이와 피드백은 비대면 환경에서도 동일하게 수행된다.
문의
협상 교육의 설계는 회사가 처한 협상 상황을 이해하는 것에서 시작된다. 대면 또는 화상 미팅으로 귀사의 니즈를 듣고 적합한 과정을 제안한다.
이메일: sdlee@snrlab.com SNRLAB 전략적협상연구소 이성대 소장